8岁男孩翻墙进变电站遭电击截肢，供电所垫付21万元后拒付后续治疗费

姚先生反馈，其孩子翻墙入变电站遭高压电击后截肢，供电所先期垫付21万余元，后续15万元对方不管了。对此，供电所回应，索赔需要走法律程序，责任划分、赔偿金额需要确认，“多次要求走司法程序，但对方拒绝。”

突发噩耗——

8岁男孩翻墙进入供电所变电站遭高压电击晕

《出院诊断书》：左上肢、右手2至5指先后截肢

姚先生家住湖南武冈邓家铺镇，他的儿子小姚2013年出生。2021年9月21日下午5时许，小姚与邻居家孩子玩耍，期间与伙伴一起翻墙进入国网武冈市供电公司邓家铺供电所。

姚先生说，小姚称，翻入供电所后，其看到一处电杆下堆放了很多东西，站在堆放物上，不知什么原因便晕倒了，醒来后连忙呼救，村民发现后才将孩子抱出，随即送医救治，“当时孩子的伤情非常严重。”

根据2021年12月15日《出院诊断书》显示，住院经过：9月27日，在全麻下行左肩关节离断截肢术、高压电深度电烧伤扩创、右上肢异种皮覆盖、扩创VSD引流术……10月10日晚，右侧肱动脉突发破裂大出血，结扎止血并输血后，右手2-5指末端血运逐渐发黑……11月24日，在全麻下行皮瓣断蒂、(右2-5指)截指术、残端修整……

2022年5月26日《出院诊断书》显示，5月18日，全麻下进行（右腋窝）严重瘢痕畸形修复术、(右前臂)痕溃疡修复术等。

后续治疗——

小姚左上肢截肢并右手功能丧失构成四级伤残

父亲希望完成治疗后再谈起诉赔偿，“孩子的病等不起”

根据2022年5月18日《司法鉴定意见书》显示，经鉴定，小姚电击伤致左上肢截肢并右手功能丧失构成四级伤残，其电烧伤后遗留多处瘢痕构成九级伤残。目前需大部分护理依赖。

姚先生说，他们家经济条件不好，两次住院先后花费26万元，其中有21万余元是邓家铺镇供电所垫付，“这笔钱还是经过村民们的帮助，多次讨要后，供电所才垫付的。”后续，孩子还需要进一步治疗，治疗费大约15万元左右，“我找供电所，对方不愿意继续垫付医药费，让我走司法程序，称要法院责任划分后才能进一步支付医药费等。”

对此，姚先生不愿意，他希望先将孩子的治疗完成之后，再走法院起诉，“法院的诉讼程序很漫长，但孩子的伤耽误不起。”他说，此前他们家附近曾有邻居因高压电致残疾，其起诉后官司打了8年……

协商无果——

认为供电所围墙等设施均不符合安全标准

镇政府协调供电所协商多次无果

姚先生说，小姚是翻墙进入供电所内部的，但其围墙设置的高度，8岁孩子都可能翻入墙内，说明不符合安全标准，现场也没发现安全警示标语，他认为供电所不愿承担后续治疗费用，让他去起诉法院，属于推卸责任。

根据其提供的事发地照片显示，现场疑为变电站，有大量电线杆等设施，地面铺满了石砂。周围设置有围栏，附近围墙上也有铁丝网。

对此，姚先生说，事发时，现场杂草丛生，围墙上也没有铁丝网。小姚出事后，供电所才对现场进行了整改。他认为这是一起安全生产的事故，镇政府称会协调处理此事，但协调了很多次，均没有结果，“时至今日，已经1年多时间。”

镇政府——

姚先生家庭条件不算贫困，事发后村民还曾向其资助

双方目前在走协商程序，会依法依规处理

对此，华商报大风新闻记者联系到邓家铺镇政府刘姓负责人，他说，供电所和姚先生的一直在走协商程序，“因为供电所换了负责人，所以他们内部在重新协商。”前期供电所已经支付了部分费用。

该负责人说，姚先生的家庭条件还可以，并不算贫困。事发后，镇政府一直在帮姚先生协调处理此事，村里的群众还给其资助了一部分钱，“他应该是钱用完了……”

该负责人说，供电所属于央企，赔偿肯定是要有依有据的，姚先生已经给小姚做了前期的伤残鉴定，但还需要做后续的治疗费等鉴定，“后续治疗费、赔偿等需要估个数字，才好进一步走程序。”

关于事情的责任。该负责人说，供电所的围墙非常高，当地居民都知道不能进，但孩子却通过大门口的梯形阶梯，然后翻入变电站内，“这里面孩子父母肯定是有监管责任的。”不论如何，镇政府会尽快协调各方，将问题处理好。

供电部门——

家长要求百万元了断此事但无依据，“我们不可能是主要责任”

“我们出钱让做鉴定、司法起诉，他们不愿意”

12月4日下午，华商报大风新闻记者联系到邓家铺镇供电所莫姓负责人，他说，变电站位于供电所中间，周围都有围墙，现场是无人值守的，“一般我们是不敢进去的，要进去都是需要特批，结果孩子翻墙跑进去了。”事发后，孩子是自己爬出来后呼救，周围人将其送医。

该负责人说，目前，他们已经协商五六次，但始终没有结果，“我们赔偿需要依据，不是说你要几百万元，就可以给几百万元的。”姚先生要求供电所支付一百余万元，了断此事，“我们不可能是主要责任，家长责任占60%。我们意思打官司，帮姚先生请律师，但对方不愿意。”

随后，武冈电力公司工作人员回复称，小姚是翻墙进入变电站区域后，爬梯子并触碰高压电的母线，导致受伤。听说其是家里困难，事发后，他们第一时间按照当地党委政府的协调，垫付了21万元医药费，用于给孩子救命，“后续没有任何依据垫钱，属于违规。因此，我们希望他走司法程序。”

“案子无非就是两个问题，一是总金额是多少；二是责任如何划分。哪怕法院在过程中，作出司法调解也可以，但姚先生认为不放心，”该工作人员说，他们一直在积极寻求解决该问题，镇政府和相关部门已经开了五六次协调会了，但始终谈不下来，“赔偿总要有依据吧，我们一直在积极引导对方走司法途径去解决问题，要求其左后续的一系列鉴定，这个费用我们都会出，但对方不愿意。”

对此，该工作人员说，电力部门是央企，赔偿需要有依有据，无限制地为姚先生垫付医药费是不符合程序的，“不能他没钱了就来找我们，我们需要一个赔偿的依据。”

对此，姚先生说，他们家的经济条件不好，也从未提出百万元了断的说法，“我一直说的是，先垫钱给孩子看病，完了再说起诉赔偿的事。起诉比较漫长，孩子的病耽误不起。”

华商报大风新闻记者 佘晖 编辑 李智